Scarlett Johansson se retrouve au cœur d’une controverse avec OpenAI, qui a imité sa voix sans son consentement.
Précédemment, nous avons discuté de l’impact perturbateur de l’intelligence artificielle sur l’industrie du cinéma et du doublage, suscitant une vague d’inquiétudes parmi les comédiens de doublage. Actuellement, le secteur du doublage traverse une phase de transformation radicale avec l’arrivée de l’intelligence artificielle. Tant aux États-Unis qu’en France, les comédiens de doublage s’inquiètent de la possibilité que l’IA puisse prendre leur place dans le processus de doublage. Ils redoutent aussi que l’IA ne soit utilisée pour imiter leur voix sans leur accord.
En France, il a été révélé que les voix originales des acteurs américains pourraient être doublées dans toutes les langues sans compensation financière. Ils ont également convenu qu’il n’était pas nécessaire d’obtenir leur consentement pour que la post-production et le doublage en langue étrangère soient réalisés par une intelligence artificielle pour les films et les séries, et ce, sans rémunération supplémentaire. Lors de notre interview, Brigitte Lecordier, une comédienne de doublage française célèbre pour avoir prêté sa voix à de nombreux personnages iconiques (Son Goku, Oui-Oui, Bouba), a exprimé ses préoccupations concernant l’impact de l’IA sur sa profession.
Tandis que les comédiens de doublage expriment leurs préoccupations, un incident récent souligne une problématique encore plus délicate. En effet, la société OpenAI a imité la voix de Scarlett Johansson sans son autorisation, ce qui a poussé la comédienne à réagir.
La voix de Scarlett Johansson volée par OpenAi ?
L’affaire qui a éclaté entre Scarlett Johansson et OpenAI suscite une grande controverse dans l’industrie du cinéma et de la technologie. L’actrice, célèbre pour sa voix distincte et son talent d’interprétation, a été surprise de découvrir que sa voix avait été imitée par l’IA de OpenAI, sans son consentement. Cette affaire soulève de nombreuses questions sur l’éthique de l’utilisation de l’IA, en particulier dans le domaine du doublage.
L’histoire commence en septembre 2022, lorsque Sam Altman, le PDG de OpenAI, a approché Scarlett Johansson avec une proposition. Il voulait qu’elle prête sa voix à leur nouveau système d’assistant vocal, ChatGPT 4.0. Altman pensait que la voix de Johansson serait ‘réconfortante pour les gens‘ qui sont mal à l’aise avec la technologie de l’IA. Cependant, Scarlett Johansson a naturellement décliné la proposition.
Neuf mois plus tard, OpenAI a dévoilé son nouveau système, ChatGPT 4.0, avec une voix qui ressemblait étrangement à celle de Scarlett Johansson. L’interprète de Black Widow dans les films Marvel a été choquée et en colère de découvrir que OpenAI ait utilisé une voix si semblable à la sienne sans son autorisation. Elle a déclaré dans un communiqué : ‘J’ai été choquée, irritée et incrédule que M. Altman poursuive une voix qui sonnait si étrangement similaire à la mienne que mes amis les plus proches et les médias n’ont pas pu faire la différence‘.
Rappelons que Scarlett Johansson a prêté sa voix à un système d’intelligence artificielle dans le film ‘Her‘, sorti en 2013 avec Joaquin Phoenix. Ce rôle a contribué à rendre sa voix reconnaissable et associée à l’IA dans l’esprit du public. De plus, après l’annonce de la nouvelle version de ChatGPT, Sam Altman a posté le mot ‘Her‘ sur X, ce qui a invité à des comparaisons entre le film et la voix de l’IA de OpenAI.
OpenAI retire la voix de ChatGPT 4.0
Scarlett Johansson a engagé un conseiller juridique qui a envoyé deux lettres à OpenAI, demandant des détails sur le processus exact par lequel ils ont créé la voix ‘Sky’. Dans son communiqué, Scarlett Johansson a souligné l’importance de la protection de l’identité et du travail des individus à une époque où nous sommes tous confrontés aux deepfakes et à la désinformation sur internet.
‘À une époque où nous sommes tous confrontés aux « deepfakes » et à la protection de notre propre image, de notre propre travail, de notre propre identité, je pense que ces questions méritent une clarté absolue. J’attends avec impatience une solution sous forme de transparence et l’adoption d’une législation appropriée pour aider à garantir la protection des droits individuels.‘
En réponse à ces accusations, OpenAI a nié toute connexion entre la voix de Scarlett Johansson et celle de son IA. La société a affirmé que la voix de l’IA, surnommée ‘Sky’, a été développée à partir de la voix d’une autre actrice, dont l’identité n’a pas été révélée pour protéger sa vie privée. OpenAI a également déclaré qu’elle avait cessé d’utiliser la voix de ‘Sky’ pour ChatGPT 4.0.
Cette affaire met en lumière le manque de protections juridiques autour de l’utilisation du travail créatif pour alimenter les outils d’IA de pointe. Il est clair que des mesures doivent être prises pour protéger les droits des individus à l’ère de l’intelligence artificielle. Alors que l’IA continue de se développer et de s’intégrer dans de nombreux aspects de notre vie quotidienne, il est essentiel de mettre en place des réglementations appropriées pour protéger les droits des individus et prévenir les abus.
Le communiqué de Scarlett Johansson
Vous trouverez ci-dessous la traduction en français du communiqué de Scarlett Johansson.
‘En septembre dernier, j’ai reçu une offre de Sam Altman, qui souhaitait m’engager pour faire la voix du système actuel ChatGPT 4.0. Il m’a dit qu’il pensait qu’en parlant du système, je pourrais combler le fossé entre les entreprises technologiques et les créatifs et aider les consommateurs à se sentir à l’aise avec le changement sismique concernant les humains et l’IA. Il a ajouté qu’il pensait que ma voix serait réconfortante pour les gens.
Après mûre réflexion et pour des raisons personnelles, j’ai décliné l’offre. Neuf mois plus tard, mes amis, ma famille et le grand public ont tous remarqué à quel point le tout nouveau système baptisé « Sky » me ressemblait.
Lorsque j’ai entendu la démo publiée, j’ai été choqué, irrité et incrédule que M. Altman poursuive une voix si étrangement similaire à la mienne que mes amis les plus proches et les médias n’ont pas pu faire la différence. M. Altman a même insinué que la ressemblance était intentionnelle, en tweetant un seul mot, « her » – une référence au film dans lequel j’interprète un système de chat, Samantha, qui noue une relation intime avec un être humain.
Deux jours avant la sortie de la démo de ChatGPT 4.0, M. Altman a contacté mon agent, me demandant de reconsidérer ma décision. Avant que nous ayons pu nous connecter, le système était déjà disponible.
À la suite de leurs actions, j’ai été contraint d’engager un conseiller juridique qui a écrit deux lettres à M. Altman et à OpenAI, expliquant ce qu’ils avaient fait et leur demandant de détailler le processus exact par lequel ils avaient créé la voix « Sky ». En conséquence, OpenAI a accepté à contrecœur de retirer la voix ‘Sky’.
À une époque où nous sommes tous confrontés aux ‘deepfakes’ et à la protection de notre propre image, de notre propre travail, de notre propre identité, je pense que ces questions méritent une clarté absolue. J’attends avec impatience une solution sous forme de transparence et l’adoption d’une législation appropriée pour aider à garantir la protection des droits individuels.‘
